取景地宣传片争议：从“全程实拍”到“素材引用”的口径变化

事件背景

该宣传片用于地方春季旅游推广，发布时同步配发了拍摄说明，强调全部画面取自本市乡村取景点。由于拍摄说明中出现了具体取景地数量，网友顺藤摸瓜对画面逐帧比对，从而引发了关于素材来源的讨论。

口径时间线

按时间先后排列每一次公开发布。橙色为官方口径，绿色为外部证据，红色为改变原有说法的节点。

1. 官方口径2025-03-02

   地方文旅账号· 官方账号发布

   《山水之间》宣传片上线，配文写明“全片实地拍摄于本市 12 个乡村取景点”。

2. 外部证据2025-03-05

   网友比对· 社交平台

   指出片中 3 处航拍空镜与某公开素材库的镜头在运镜和云层走向上高度一致。

3. 官方口径2025-03-06

   地方文旅账号· 评论区回应

   表示“所有素材均为原创，网友对比存在误读”。

4. 外部证据2025-03-09

   第三方比对· 素材库页面

   相关素材在该素材库可公开检索，上线时间早于本次宣传片的拍摄周期。

5. 反转节点2025-03-11

   地方文旅账号· 二次通报

   承认“确有部分空镜采用授权素材，主体内容为实拍，此前表述不够严谨”。

6. 官方口径2025-03-12

   地方文旅账号· 情况说明

   宣布已修订宣传文案，并就拍摄说明中的表述向公众致歉。

前后矛盾对照

同一件事、同一发布方，前后两次说法的直接对照。左侧为较早的说法，右侧为较晚的说法。

实锤证据清单

仅列出可公开检索或可公开核对的内容，并标注核对难度。

• 素材库公开检索页面

  第三方平台记录

  涉事镜头在公开素材库可按关键词检索，页面可见上架日期。

  公开可查

• 前后两版拍摄说明

  网页存档对比

  初版强调“全程实拍”，二版改为“主体内容为实拍，部分空镜为授权素材”。

  公开可查

• 致歉说明全文

  官方发布

  包含“表述不够严谨”的原文，与 3 月 6 日的回应存在措辞落差。

  公开可查

反转节点

阅读提示

比对素材来源时，优先看素材库的上架时间，而不是只看画面相似度。上架时间早于拍摄周期的，基本可以排除“实拍”说法。